VDI、RDP和RDS：您想知道的主要区别

由于现代技术将人们连接到他们的工作场所以共享文件和应用程序，远程桌面成为新常态。但是对于大多数没有技术背景的用户来说，这项技术可能会让人感到困惑。这就是为什么我要用简单的术语来解释事情的原因。

• 什么是 VDI 和 RDS？
• 它们是用来做什么的？
• 它们之间有什么区别？
• 哪一个更适合我使用？

在本文中，我将比较 VDI、RDP 和 RDS 技术，并解释它们是什么、为什么使用它们以及它们的异同，以便您清楚地了解选择适合自己的技术。

强烈建议希望使用远程桌面技术远程通过计算机工作的用户阅读以下文章。因此，请继续关注我们，比较 VDI、RDP 和 RDS。首先我们来看看VDI和RDS，RDP是什么。

什么是 VDI？

它代表虚拟桌面基础架构，将虚拟机 (VM) 专用于每个用户。VM 运行在托管在数据中心上的操作系统上，无论是在本地还是在 Azure 等云服务上。每个用户都有一个与其他用户完全隔离的专用桌面。这种隔离提供了运行应用程序的完整管理权限，而不会有恶意软件在网络中传播的风险。CPU、内存、磁盘空间等资源也可以根据用户的需要进行分配。有关详细信息，您可以阅读我关于最佳服务器处理器的指南。虚拟机由远程桌面连接代理管理，该代理将每个用户的会话链接到他们的虚拟机。另外，我推荐另一个博客来了解虚拟机和桌面基础架构之间的区别。

VDI 与远程桌面相比，具有隔离机密数据的优势，从而提高了安全性。但它具有复杂的设置，需要 IT 专业人员进行部署和维护。

VDI 是硬件、软件和网络配置的组合，允许将虚拟桌面和虚拟服务器分发给最终用户。他们可以从网络上的任何地方访问他们的虚拟机。

什么是 RDP？

RDP 代表远程桌面协议，它是由微软开发的一种网络通信协议。它是 RDS 和 VDI 运行和运行的基础。它在服务器和客户端之间传输命令和 GUI。

RDP 的最大优势在于它与 VPS 托管服务器的兼容性，可以提供可靠和可定制的托管。您可以以非常实惠的价格创建可靠的 RDP 服务器。您可以在共享 RDP 帐户和我们强烈推荐的 Admin RDP 服务器之间进行选择。例如， Cloudzy RDP 服务器是运行快速、高性能远程桌面的好方法。

什么是 RDS？

RDS代表远程桌面服务，它是 Microsoft Windows Server 的一项功能。它使用户能够通过图形界面远程连接到 Windows 桌面。用户安装RDS客户端，服务器运行Windows Server OS。RDS 在 2008 年之前被称为“终端服务”。

Microsoft RDS 的优势在于较低的许可成本，因为只有一个安装。安全性也很高，部署和维护简单，不需要技术背景。但是，连接是通过共享虚拟机进行的，这在某些国家/地区可能被视为违反数据法规。

客户端设备需要RDS客户端，RDS服务器需要Windows Server操作系统远程连接一台或多台终端服务器。（以前，RDS 被称为终端服务器）所有操作都发生在服务器端，而不是在用户计算机上。

很多人问“RDP和RDS有什么区别？” 说实话，没有区别。事实上，著名的 RDP（Remote Desktop Protocol）是一种杰出的远程桌面服务，因其出色的功能而受到用户的广泛欢迎。我们将在下一节简要介绍远程桌面协议。

VDI 与 RDP 与 RDS：相似之处

它们的相似之处实际上在于登录远程桌面并使用托管在服务器上的资源时的用户体验。用户的本地机器没有数据加载或安全风险。

VDI 与 RDP 和 RDS 相比，远程连接成为可能，因此员工可以在家工作，同时可以访问服务器上托管的公司数据。它们提供的桌面感觉就像本地桌面用户可以在他们自己的设备上拥有的一样。就用户而言，它们在速度和延迟方面的性能非常相似。

VDI vs. RDP vs. RDS：完整比较和获胜者

VDI、RDP 和 RDS 之间的区别归结为技术设置。VDI 与 RDP 一样基于 Windows 客户端，但 RDS 构建在 Windows Server 之上。

VDI 被认为是远程桌面连接的现代方法，其中用户拥有具有完全自定义功能的个性化桌面，而 RDS 被认为是一种较旧的方法，它利用由管理员管理并在用户之间共享的充满资源的服务器。然而，RDP 是在任何系统中实现远程连接的底层协议。

要了解完整的差异列表，我们需要详细了解：

操作系统兼容性

VDI具有操作系统的灵活性，每个用户都可以拥有自己的操作系统，包括iOS、Mac，甚至是Android。RDP 也很好地兼容 Mac OSX、iOS 和 android，但 RDS 仅限于 Windows 服务器。

因此，就 VDI 与 RDP 的操作系统灵活性而言，两个系统都表现良好。

服务器数量

VDI 使用服务器的数量与用户数量的需求一样多，但 RDP 和 RDS 通常部署在为许多用户提供服务的单个服务器上。

因此，在涉及 VDI 与 RDP 时，RDP 在服务器数量方面占上风。

可扩展性

VDI 具有不允许连接超过一定数量的硬件限制，而 RDP 和 RDS 似乎是无限的。

因此，在 VDI 与 RDP 的战斗中，RDP 比 VDI 更具可扩展性。

易于管理

VDI 是一个复杂的系统，需要技术知识来管理该系统。而 RDP 和 RDS 具有简单的分步配置，即使没有技术知识的用户也可以进行设置。但是，在多用户环境中，设置可能会变得很棘手，这很容易在使用大量在线资源时遇到问题。

因此，RDP 在 VDI 与 RDP 的管理方面更容易。

资源分配

VDI 提供了一个更好的资源分配系统，让最需要的用户获得最多的资源。但是 RDP 和 RDS 绑定到一个统一的分配系统，在该系统中，资源几乎均等地分配给用户，无论他们在网络中的角色如何。

因此，VDI 在 VDI 与 RDP 的竞争中提供了更智能的资源分配系统。

设备灵活性

VDI 具有“自带设备 (BYoD)”功能，可让您选择设备（手机、平板电脑、笔记本电脑或个人电脑）。RDP 也在移动设备上提供，但 RDS 仅限于 PC，因为它在 Windows Server 上运行。

因此，这两个应用程序都为 VDI 与 RDP 的用户提供了设备灵活性。

桌面定制

VDI有两种桌面，一种是持久性的，一种是非持久性的，在个性化特性上有所不同。持久类型允许用户拥有自定义操作系统和应用程序，而非持久类型从池中分配一个随机桌面。

另一方面，RDP 和 RDS 不向用户提供此功能，它们都设置为使用预加载的通用应用程序的分配桌面。桌面基于基于会话的共享 VM，这意味着它在会话结束后是一次性的。

因此，VDI 在 VDI 与 RDP 的桌面定制方面占据上风。

互联网连接

VDI 具有同步功能，允许用户离线工作并且仅在他们重新在线时同步数据，而 RDP 和 RDS 需要始终在线的互联网连接；否则，用户无法连接和工作。

因此，VDI 在互联网连接方面提供了更好的选择，这似乎有利于 VDI 与 RDP 的用户。

总成本

VDI 通过个性化的应用程序和数据为每个用户提供一个虚拟实例。这将需要可以根据用户数量轻松累加的订阅和许可。硬件和管理成本也相当可观。

另一方面，RDP 是免费的，因为它自 XP 以来一直是 Windows 的一项功能。它只需要在 Windows 设置中启用。

RDS 要求在单台服务器上安装一个 Windows 服务器实例，所有用户通过 RDP 登录到同一台服务器。用户数量仅限于底层硬件的能力。但是，如果服务器位于本地，则需要客户端访问许可证 (CAL)；如果服务器位于云上，则需要 Azure 订阅。

所以，RDP 是 VDI 与 RDP 中最经济的选择。

VDI 与 RDP：它们的主要用途是什么？

最后，也是最重要的，在本节中，我们将提示您何时使用 VDI 以及何时更好地使用 RDP：

VDI的主要用途

通过使用 VDI，所有用户都有一个可以修改的专用平台。管理员可以确定策略以决定可以更改的内容以及各种虚拟系统之间的共同点。用户将拥有更熟悉的 Microsoft Windows 10 环境。

RDP的主要用途

一般来说，RDP 最适合拥有多个用户且需要相同数量的应用程序和服务的组织。RDP 比 VDI 更易于实施和管理，尽管缺少一点定制。多个用户共享服务器资源可以最大限度地减少容量和开销，但会导致应用程序问题。

对于多用户表单的更复杂实施，VDI 是更安全的选择，并独立提供虚拟桌面和软件以防止出现兼容性问题。但是，必须注意成本高，实施和维护难度大。

VDI 与 RDP：哪个更适合您？

诚实的答案是，这取决于您的组织需求和预算。 但是，RDP 始终是您的基本选择，因为它是免费的并且是所有远程桌面系统所必需的。

如果您有大量用户使用通用应用程序并需要相同的计算能力，那么投资 RDS 是一个好主意，因为许可、资源和管理的总体成本会更低。

但是，如果您有不同类型的用户，每个用户都使用具有不同计算资源的特定应用程序，那么 VDI 可能是更好的选择。它为用户提供了他们在资源和定制方面所需要的东西。

然而，对于大多数用户而言，RDP 足以满足他们对可靠和快速远程桌面体验的需求。当您购买 RDP 服务器时， 借助 NVMe 存储、DDR4 RAM 和 1 Gbps 带宽，您的远程桌面服务器将能够运行任何软件而不会出现延迟或崩溃。此外，我们 99.95% 的正常运行时间意味着无论您身在何处，都不会没有远程桌面。