NFT市场用户太少交易太多

在过去的几个月里，几乎不可能在没有听说过 NFT 的情况下浏览互联网。NFT 是不可替代代币的缩写。它们是链接到区块链的数字内容，区块链是比特币和以太坊等加密货币的基础数据库。最直接的是，NFT 将数字艺术品和其他收藏品转换为可以在区块链上交易的独一无二的有形资产。他们到处都是。

数字艺术家Beeple可以出售价值超过 6900 万美元的 NFT。Twitter 创始人 Jack Dorsey 的第一条推文以 290 万美元成交。从莱昂国王到卫生纸制造商 Charmin，每个人都加入了这一行列。

与任何其他新兴技术一样，它也有缺点。随着 NFT 变得越来越流行，其中一些正在实时演示。这引发了一场老式的辩论：支持者和支持他们的人说，负面因素只是问题日益严重的迹象。与此同时，批评者认为它们风险很高，并将 NFT 称为即将破裂的迫在眉睫的泡沫。

双刃剑

通过为通常仅存在于在线世界中的对象分配价值，NFT 已被证明是对数字艺术家的巨大恩惠，尤其是。

“在今天之前，我没有声称我可以通过我的工作为我的家人提供食物。数字艺术改变了我对它的看法，”尼日利亚艺术家 Osinachi 说，他使用 Microsoft Word 创作作品，最近以 28,077 美元的价格售出了科比·布莱恩特的肖像。

许多人怀疑 NFT 的能力及其在数字宇宙未来发展中的作用，通常被称为元界。然而，越来越多的公司正在投资建设公用事业 NFT 项目，为元界的出现做准备。许多人已经开始构建元界广告平台、元界工作室标签、元界 NFT 房屋等。

然而，并非所有人都享受过同样的体验。

上个月，经常通过 Twitter 和 Instagram 发布作品的年轻数字艺术家 Corbin Rainbolt 发现至少有两幅作品在他不知情或未经同意的情况下被出售给 NFT。Corbin Rainbolt 封锁了他发现的 NFT 账户；但是，他不确定是否还有更多。

“我不知道……有人试图实现这一目标多少次，或者他们成功了多少次，”他告诉 CNN Business。

Rainbolt 创造了史前形式的数字艺术，然后在社交媒体上分享了他的作品，他从 Twitter 上删除了他最近的作品，并重新发布了带有水印的作品，以防止它再次被带走。

“我对绘画和古生物学有很好的理解，但加密艺术世界的内部运作对我来说完全是一个谜，”他补充道。

Rainbolt 的情况凸显了 NFT 的主要问题之一，即任何人都可以通过附加铭文来声称数字图像或艺术品是他们的，无论他们是制作图像还是绘画。虽然区块链上的每笔交易都被公开记录为不可更改的账本，但用户无需将其个人身份或姓名附加到这些交易中，因此在您的工作被盗或被盗时很难寻求追索。

多伦多律师事务所 Heer Law 的知识产权律师丽贝卡·西尔弗哈特 (Rebecca Silverhart) 说：“一般来说，在试图保护每一项合法权利时，而不仅仅是知识产权，了解你可以为谁辩护是很重要的。”.“区块链技术的主要问题是大多数用户都是匿名的。因此，如果不是全部或基本上全部都是匿名的，那么执行任何合法权利都是一个挑战。”

当然，一些艺术家必须使用 NFT 来验证他们的数字作品，这是他们以前无法做到的。然而，认证是一种荣誉系统，它假定无论谁创造——“薄荷糖”或“薄荷糖”——NFT 就是所附艺术品的创造者。

高级安全认证计划。“如果第一个为数字资产铸造 NFT 的人在区块链上被承认为所有者，那么该系统将无法运行，”斯坦福大学联合主任 Neil Daswani 说。“作为创建 NFT 的一部分，拥有一种可靠的方法来确认资产的所有权是否真实可能是该问题的一个关键方面。”

Nifty Gateway之类的平台为用户提供了在其服务条件下就涉嫌侵犯版权提出质疑的机会，但是如果没有授权商标表明您在其他人之前发明了在线产品，则可能具有挑战性。它可以将创建者的话与声称不同的区块链交易记录相提并论。

主要问题是区块链不是中心化的，这意味着任何人都可以在几乎没有监督的情况下制作 NFT 和加密货币。正如 Rainbolt 发现和专家所说，没有中央机构可以联系任何投诉，并且确定现实世界中哪些法律可以适用于涉及区块链的争议的过程非常复杂。