多年来,我们看到数量惊人的客户选择在不添加任何备份解决方案的情况下部署云服务器,这一决定往往会导致 损害。如果没有适当的保护措施,基础设施很容易受到一系列威胁,这些威胁可能会损坏或破坏关键数据。许多组织没有意识到,单靠硬件冗余和高可用性并不能取代全面的备份功能。 在本文中,我们将讨论不进行备份的风险,区分关键定义,并提供构建可靠策略的最佳实践。
虽然硬件冗余和高可用性具有价值,但它们本身并不能提供完整的保护。如上所述,许多客户错误地认为硬件冗余和高可用性解决方案是保护其基础设施所需的全部。然而,仅仅依靠这些措施是不够的。了解真正保护基础设施的一些定义和最佳实践非常重要,需要采取整体方法来全面防范数据丢失和停机。
在数据和系统方面,备份、冗余和可用性是紧密相关的。备份涉及数据、应用程序或系统的复制。冗余是使用多个组件或系统来防止单点故障的做法,可用性是衡量系统或服务对其目标用户的可访问性的标准。它们相互关联,在保护和恢复组织的信息和资产方面发挥着至关重要的作用。
硬件冗余和高可用性无法保护客户免受由于硬件整体故障和数据删除而导致的数据丢失,而这正是备份的目的,即长期保护数据。
部署无备份的云服务器的3大风险
1.外部威胁
连接到互联网可让您接触到世界各地的客户。然而,这也吸引了恶意攻击,并寻找易受攻击的系统作为攻击目标。这些攻击变得更加频繁、复杂和广泛,这从对各种规模的政府和企业造成的破坏中可以看出。备份是保护您的数据免受损坏的众多重要工具之一。
2.硬件故障
虽然服务器组件的设计非常耐用,但它们并非坚不可摧。硬件故障的风险会随着时间的推移而增加。尽管这只占数据丢失风险的一小部分,但考虑到数据在您的业务中发挥的关键作用,这仍然是一个应该认真对待的问题。
3. 内部安全风险
尽管我们尽了最大努力,但我们都会犯错,而在云计算领域,错误也会导致数据丢失。每次配置时,都有可能删除文件、覆盖文件,甚至丢失重要信息。因此,这清楚地表明备份至关重要,因为它可以在发生错误时恢复丢失的数据。
安全备份的最佳实践
最佳备份方法称为 3-2-1 方法。这意味着创建 3 个完整备份,2 个本地备份和 1 个云备份外部备份,其中一个备份应位于本地网络内,另一个备份应位于不同的设备(例如 NAS 或备份服务器)上。这种分离提供了额外的一层防御勒索软件的保护,因为被入侵的域帐户可能会感染同一域内的所有内容,因此建议将第二个备份放在单独的网络上。
最后,最后的备份应该完全在本地基础设施之外,最简单、最可靠的方法是通过像 Acronis 这样的云备份解决方案。
有备份固然好,但确保这些备份正常工作则更好。没有什么比发现备份配置错误且所需数据不存在更令人沮丧的了。