服务器迁移到云端还是留在本地？

不同规模的组织和企业都在询问是迁移到云端还是留在本地的关键问题。较小或较新的公司可能想知道如何投资早期资本。更成熟的公司可能会考虑是否值得努力将其基础设施过渡到一组新的运营。

迁移到云端或留在本地有好处也有坏处。一个组织必须评估其当前的需求和未来的潜在变化。为了协助做出这一决定，我们探讨了这两组资源之间的差异，并总结了可以预期的好处或限制。

有什么区别？

多年来，为组织和企业提供的唯一服务是在内部安装的服务器上执行操作。此内部服务器也称为“本地”。然而，已经出现了大量新的选择。从广义上讲，这些选项是托管在组织外部的服务器，通常称为“云”。

本地和云计算之间最根本的区别是服务器所在的位置。通常，云服务由为客户提供存储、计算和应用程序的第三方提供。相反，当客户端在本地服务器上执行这些相同的功能时，就会发生本地计算。第三方提供商将代表客户管理和维护他们的服务器。而本地计算需要客户端执行他们对服务器的管理和维护。我们探讨了这两种选择的优点和缺点。客户可以使用此摘要来确定是迁移到云还是留在本地的正确时间。

何时迁移到云端

组织或企业必须评估其当前操作以确定正确的计算类型。了解云计算或本地计算的各种优点或缺点将有助于做出该决定。

云计算的好处：

• 降低 IT 成本：通过将基础架构管理和维护外包给第三方，组织可以降低内部 IT 团队的成本。通过消除硬件或软件资产可以进一步降低成本。
• 更少的资本支出：迁移到云计算的外部资源消除了对设备、安装和软件更新的资本投资。相反，组织可以使用基于订阅的模型将资本支出转化为运营成本。
• 灵活的预算：许多基于云的计算解决方案都提供定制订阅，可以满足众多预算。这为扩大或缩小规模的组织提供了优势。

云计算的局限性：

• 严重依赖互联网：访问远程服务器需要可靠且优质的互联网来执行所有核心功能。缓慢或不可靠的 Internet 连接可能会导致难以访问文件或用户体验不佳。在互联网中断的情况下，对文件的访问将被完全切断。
• 安全问题：将数据和计算转移到外部服务器会消除控制或管理安全风险的能力。第三方云提供商也可能更具针对性，因为它们存储大量数据。
• 长期成本：组织必须考虑是否优先考虑拥有最新的软件。这些更新的成本反映在云订阅的价格中，可能并非每个组织都需要。

留在本地

尽管云资源激增，但许多组织仍然认为本地解决方案更可取。下面总结的优缺点可能有助于组织确定保留在本地是否仍然最适合他们的需求。

留在本地的好处：

• 互联网运营：这个好处是双重的。一方面，本地资源不依赖互联网来访问数据，从而消除了连接缓慢或丢失的风险。其次，降低了与更重要的互联网使用相关的成本。更进一步，组织可能能够在不为高速连接或快速下载支付更高价格的情况下运营。
• 更高的安全性：本地操作仅限于授权人员。更重要的是，它们通常不太容易受到数字犯罪威胁的攻击或成为目标。
• 定制：第三方提供的软件可能不太适合组织的特定需求。但是，在本地部署软件通常可以为组织提供根据利基目标或运营定制资源的能力。

留在本地的限制：

• 更少的远程或移动选项：本地计算比远程员工或移动工作的云计算更受限制。此外，将网络或运营商服务添加到本地资源将推高成本，以实现更灵活的访问和异地工作的能力。
• 初始设置：设置本地操作的部署和成本面临挑战。与基于云的替代方案相比，购买和安装必要的硬件和软件需要更多时间，而且这些资源的前期价格更高。
• 扩展：组织使用本地基础设施进行扩展的灵活性通常较低。当组织增加用户时，IT部门必须手动安装必要的硬件和软件以满足更高的需求。

选择混合动力

在某些情况下，组织可能会考虑云服务和本地资源的组合。这通常称为混合部署。此类情况涉及使用私有或第三方云解决方案进行某些操作。但混合方法也继续使用本地资源。

混合动态允许客户在云中进行协作，同时将记录或数据保存在本地。这允许云移动功能的灵活性，同时保持对数据的更高级别的控制。更重要的是，组织可以维护本地数据的安全协议，并具有根据业务需求进行扩展的额外好处。