在过去的十年里,亚洲市场随着经济规模的迅速增长,对于想要在亚洲拓展业务的国际公司来说变得越来越重要。选择一个正确的位置作为他们的亚洲总部对他们来说是一个关键的开始,同时也是一个用于存储数据的数据中心。作为亚洲的两个主要金融中心,香港和新加坡为这些商业公司提供了众多选择。
香港和新加坡都以自由经济体系而闻名,人均收入较高,这使得它们都能够促进数据中心和电信基础设施等高附加值行业的发展。不仅如此,投资者的利益还受到其成熟的司法制度的保护。虽然香港在金融、物流等不同领域的作用与新加坡相似,但与新加坡相比,仍具有一定优势。
地点
正确的位置是不同类型业务运营的重要因素。
香港作为主要的金融和国际贸易和物流枢纽之一,位居全球第三位具有竞争力的金融中心。它也是大中华地区的主要数据中心和电信枢纽,提供了成熟的数据隐私监管体系。香港是通往中国内地的重要门户。由于香港是进入中国大陆最近的位置,可以直接连接中国电信、中国移动和中国联通的骨干网,相比其他数据中心,延迟最低,特别是对于要求低延迟的金融公司业务,这为他们提供了最佳解决方案。此外,我们可以简单地预见,作为中国中央政府提出的“一带一路”“互联网+”的第一步,香港对数据中心的需求正在增长,
新加坡与香港具有相似的特点,也是亚洲主要的数据中心和电信枢纽,并在其成熟的司法体系基础上提供了成熟的数据隐私监管体系。然而,它与香港的角色有着本质的不同。作为东南亚国家联盟(ASEAN)的创始成员之一,新加坡一直积极促进成员国之间的经济活动。(供您参考,东盟是亚洲第三大经济体,而中国排名第一)
信息自由流动
在香港,没有可调整的规则或法律允许香港政府干预数据中心的运营或进行内容审查。此外,香港自 1996 年起实施《个人资料(私隐)条例》,为个人资料的收集、申请及转移提供法律保障,但新加坡有关个人私隐的规例于 2018 年才以「个人资料保护委员会」的形式推出,在处理数据保护方面还不够成熟。不仅如此,除了数据中心,互联网上的一切都将受到新加坡政府的审查,某些行为或言论将受到新加坡“计算机滥用和网络安全法”的监管,这可能对商业运营商构成潜在风险。
总而言之,香港和新加坡与他们所扮演的角色非常相似。主要区别在于他们的服务目标和受众。企业应根据自身需求选择双方。香港在保护个人资料方面趋于成熟和安全。它也是通往快速增长的中国市场的门户。因此,香港数据中心是面向中国、东亚和参与“一带一路”计划国家客户的公司的理想选择。另一方面,如果您主要服务于南亚地区的客户,新加坡数据中心可能是一个不错的选择。