KVM与OpenVZ–哪个最适合您的VPS服务器？

在选择 VPS 托管解决方案时，管理员通常会查看硬件资源、比较价格并寻找物有所值的最佳方案。没有多少网站管理员停下来思考将为他们的服务器提供动力的虚拟化技术。这是一个错误吗？今天，我们将看看KVM和OpenVZ这两种市场上最流行的虚拟化解决方案，看看它们如何影响您的托管服务。

什么是虚拟化？

虚拟化是使系统管理员能够将单个物理机拆分为多个独立片段的技术。这可以是任何东西，从您的家用计算机到强大的服务器集群。虚拟化的类型决定了分区的隔离程度。

基于硬件的虚拟化让您可以创建完全隔离的虚拟机（或 VM）。此设置的主要组件是主机（物理硬件资源）、来宾（VM）和管理程序（嵌入在主机软件、固件或硬件中的虚拟机监视器）。基于硬件的虚拟化也称为完全虚拟化，因为它允许来宾机器完全独立于主机运行。例如，您可以让 Linux VM 在 Windows 物理机上运行，​​反之亦然。

这是操作系统虚拟化无法实现的一件事。操作系统级别的虚拟化意味着配置系统的内核以创建彼此独立运行的用户空间（通常称为容器）。容器有其独立的文件系统和进程，但除了分配的硬件资源外，它们还利用主机的内核。这意味着用户无法真正运行不同于物理服务器上的操作系统。

这种虚拟化技术的用例是无穷无尽的。例如，安全专家通常需要一个隔离的环境来监控和分析恶意软件样本的行为。另一方面，软件开发人员和工程师可以充分利用虚拟化解决方案来测试他们的应用程序如何在不同平台上运行。虚拟化技术还可以在购买硬件和在大型企业环境中进行设置方面节省大量资金。但这与它对网络托管行业的好处相比微不足道……

虚拟主机中的虚拟化

共享托管计划继续受到个人和初创在线企业的高度欢迎，主要是因为它们的负担能力。但是，在单个服务器上拥有数百个网站，都在消耗相同的资源池，这不可避免地会导致问题。虚拟化技术以两种不同的方式解决了这些问题。

一方面，它是云计算的核心。多亏了虚拟化，您的站点可以托管在服务器集群上，因此即使一台机器出现故障，也有其他机器可以填补空缺并保持您的站点可访问。虚拟化还支持VPS 托管的存在。

与共享服务器一样，VPS 托管允许提供商将多个帐户置于同一主机上。这里的诀窍是帐户隔离。VPS 客户端获得一个完整的虚拟服务器，保证硬件资源和专用 IP。因此，他们不必担心其他用户在服务器上施加过多负载或对他们自己的项目构成安全风险。

由于虚拟化，托管公司可以更有效地利用他们的硬件。因此，VPS 计划比专用服务器便宜得多，而且不比共享交易贵多少。越来越多的托管公司现在正在研究提供 VPS 托管包的可能性，他们都面临着选择虚拟化解决方案的任务。KVM和OpenVZ是目前最流行的两个选项，因此值得我们仔细研究一下……

什么是 KVM？

KVM代表基于内核的虚拟机，自2007 年 以来一直是 Linux 内核的一部分。它是一个完整的虚拟化模块，可将物理服务器转变为管理程序。使用 KVM 创建的虚拟机可以使用不同的操作系统，并且完全独立于主机或彼此独立运行。虽然它在 Linux 内核中可用，因此是免费的，但 KVM 仍然具有一些方便的功能，包括：

• CPU 热插拔支持
• 实时服务器迁移
• 动态内存管理
• 虚拟机映像支持
• 嵌套客人支持

什么是 OpenVZ？

OpenVZ是一种操作系统级别的虚拟化解决方案，其根源可以追溯到 1990 年代后期。那时，由 Alexander Tormasov 和 Sergey Beloussov 领导的一个开发团队开始开发一个系统，该系统可以让 Linux 用户在同一台​​物理机器上创建多个“虚拟环境”。这些现在被称为容器，虽然它们使用主机的内核，但它们充当独立的机器，拥有自己的文件、进程、IP 地址、库等。

与 KVM 一样，OpenVZ 完全免费使用，它的一些主要功能包括：

• 硬件资源开销低
• 相对简单的设置
• 高效的资源管理
• 单个容器的隔离流量和防火墙
• 健康监测系统

OpenVZ和KVM完全不同。两者都有其优势，但查看工具和功能列表并不足以告诉您哪一个最适合您。要找出答案，您需要将它们正面交锋。

KVM 与 OpenVZ – 硬件要求

KVM和OpenVZ之间的差异源于这两种解决方案提供两种不同类型的虚拟化这一事实。KVM 的硬件级虚拟化需要一个管理程序，在这种情况下，就是服务器本身。您需要计算能力来运行虚拟机管理程序，这意味着您无法在来宾机器之间分配所有系统资源。其中一些需要为管理程序保留。

OpenVZ提供的操作系统级虚拟化解决了对成熟的虚拟机管理程序的需求，您可以运行它的所有容器而对主机资源的开销很小。据估计，多达99%的物理服务器硬件可以安全地分布在容器之间。

KVM 与 OpenVZ – 操作系统支持

KVM 的完全虚拟化让您可以使用几乎任何您想要的虚拟机操作系统。大多数托管公司使用 Linux 作为其物理服务器，如果他们使用 KVM 虚拟化，那么设置Windows或FreeBSD VPS也不会有任何问题。OpenVZ打包为 Linux 发行版，您创建的所有容器都使用它的内核。因此，不能在 Linux 以外的任何设备上运行容器。

KVM vs OpenVZ – 内核版本

KVM 的主要优势之一是增强的可定制性。由于虚拟机与服务器的其余部分完全隔离，因此系统管理员可以自由地对单个虚拟机的内核进行尽可能多的修改。使用不同的内核或自定义现有内核不会影响其他虚拟机或服务器本身。OpenVZ 的操作系统级虚拟化需要使用主机的内核，这意味着任何修改都是不可能的。

KVM vs OpenVZ – 内存分配

OpenVZ和KVM之间的主要区别之一在于这两种解决方案如何分配主机的 RAM。使用 KVM，您对每个 VM的内存都有硬性限制，而 OpenVZ 的未使用内存可用于服务器上运行的每个容器。通常，这应该不是什么大问题，尤其是在服务器上没有太多容器的情况下。尽管如此，如果其中一台 VPS 机器上的 RAM 使用量猛增——它也可能对所有其他帐户的性能产生负面影响。

OpenVZ 设置的这一特殊特性使超卖变得容易得多。过度销售是一些托管公司为了最大化利润而采用的一种不好的做法。它涉及过度拥挤用户过多的服务器并超出底层硬件的容量。结果是性能不佳和停机时间，因此如果您决定购买 OpenVZ VPS，您应该牢记这一点。

KVM vs OpenVZ – 价格

这两种解决方案都是开源的，完全免费使用。您甚至可以在您的家庭 Linux 计算机上下载并启用它们。从托管服务提供商的角度来看，KVM 是更昂贵的选择，纯粹是因为它的硬件要求更高且设置更复杂。较低的开销和更简单的配置使 OpenVZ 成为专注于预算解决方案的公司的最爱。

我应该选择哪种虚拟化？

大多数网站所有者很可能无法立即分辨出OpenVZ和KVM VPS 之间的区别。尽管如此，底层设置对于您将获得的托管服务的质量很重要，因此在选择您的托管服务提供商时必须考虑这一点。

我们选择使用KVM有几个很好的理由。一方面，硬件级虚拟化使我们能够提供自我管理的 Windows VPS 机器以及基于 Linux 的解决方案。这意味着我们可以更加灵活并满足具有不同需求的更广泛受众的托管需求。

此外，额外的隔离使KVM 虚拟化更加可靠和安全。虽然它的设置和维护成本通常更高，但我们通过实施像SPanel这样的内部构建创新成功地抵消了额外费用。

这使我们能够以极具竞争力的价格提供具有每日备份、强大的安全性和易于使用的控制面板的完全托管的 VPS 解决方案。我们相信KVM是目前最好的虚拟化技术，但如果您认为OpenVZ更适合您 - 也有很多选择。但是，在您做出选择之前，请务必进行研究并阅读一些评论 - 从长远来看，它可以为您省去很多麻烦。

结论

托管公司很少宣传他们选择的虚拟化技术。这主要是因为用户对这些技术没有太大的兴趣，而且从网站所有者的角度来看——它很少对他们项目的成功产生影响。然而，正如我们所了解的，虚拟化解决方案及其正确实施对于高质量的托管服务至关重要。因此，在您与任何托管服务提供商签约之前，请与他们联系并询问他们如何设置虚拟服务器——这可能正是您正在寻找的转折点。