基于云的网络管理适合您的企业吗？

传统上，本地数据中心托管网络管理。这种方法仍然适用于许多网络管理者，但是最近向基于云的基础设施的过渡导致了向基于云的网络管理的转变。作为企业考虑向云的转变，他们应该检查这两种方法的利弊。团队还应该评估网络管理位置是否有影响。

内部部署与基于云的网络管理

传统的网络应用程序驻留在内部，通常位于管理有线局域网、有线广域网和无线网络的数据中心。网络运营商，包括本地交换电话公司和大型全国性运营商，提供传统的语音和数据网络。每个公司地点都有一个存在点在数据中心或一些网络连接位置。

传统的内部网络包括以下设备:

• 电缆终端设备。
• 开关。
• 路由器。
• 集线器。

除了硬件，数据中心还托管网络应用程序，包括网络管理工具。企业网络管理发生在网络运行中心，网络管理员和技术人员在这里观察网络活动。常态网络管理任务包括数据包路由、带宽管理和性能故障排除。

对于一些企业来说，将网络管理交给有经验的第三方可能是有意义的。许多第三方托管系统提供具有类似功能的网络管理工具。MSP等第三方组织可以建立平台，让网络专业人员控制管理活动。

虽然大多数网络管理应用程序驻留在数据中心，但云应用程序存在于云环境中。随着越来越多地采用基于云的网络基础设施服务，网络专业人员可能更喜欢使用基于云的网络管理资源。这些可从第三方MSP或云服务提供商(CSP)获得，如AWS、Google Cloud和Microsoft Azure。

基于云的网络管理方法

如同任何主要技术一样采购，高级管理层应该支持网络团队的决定。在评估基于云的网络管理系统是否适合组织时，网络团队必须做到以下几点:

• 执行网络评估。
• 比较供应商服务。
• 分析提案审查。
• 确定选择。

组织必须使用以前的网络管理数据来制定新方法或升级方法的标准。

网络团队还应该仔细考虑当前网络基础设施配置和任何潜在的变化来确定最佳方向。组织应联系运营商，讨论费率、性能问题、服务变更和其他注意事项。然后，网络管理团队应该执行以下步骤:

1. 选择适合组织的网络管理方案。
2. 评估使用哪些功能和资源来管理基础架构。
3. 决定哪个供应商提供最适合组织的价格、支持、培训、保修、安全性和用户交互。
4. 评估从一个环境到另一个环境的过渡难度。
5. 确定过渡ROI。

基于云的网络管理的利弊

在考虑转向基于云的网络管理时，以下考虑事项(各有利弊)非常重要。

基础能力

云和内部网络管理服务具有相同的基本功能，包括:

• 实时网络监控。
• 数据收集。
• 绩效管理。
• 问题识别。

网络团队必须检查这些功能以及许多附加功能，以确定基于云的网络管理的潜在优势。

混合和多云基础架构

如果组织已经将其全部或部分基础设施交付给CSP，则可能更倾向于迁移到云网络管理。内部或MSP托管平台可能更适合混合了云和内部基础架构服务的组织。组织使用多个CSP也是值得的。

选择一个CSP的网络管理服务可能会引入新的和意外的风险。例如，一个CSP可能很难从另一个CSP获得网络性能数据。

费用

内部网络管理系统通常是在服务器上运行的应用程序，因此对数据中心空间的影响很小。然而，成本可能成为一个重要的问题。例如，一些内部部署的应用程序有维护合同。任何配置更改，如更新到新版本，都可能有一次性成本。

相比之下，基于云的网络管理定价可能包括以下内容:

• 月费。
• 服务变更和其他管理任务的费用。
• 维护和软件更新费用。

这两种方法都没有明显的优势，但是适当的锻炼是很重要的尽职调查当决定使用哪种服务时。

过渡

从内部部署转向基于云的网络管理系统可能会带来新的挑战，包括:

• 迁移的复杂性。
• 培训和人员配备困难。
• 安全问题。
• 对服务级别协议的需求。

基于云的网络管理中的人工智能

人工智能是网络管理最重要的元素之一，可能成为网络管理的未来。许多内部和云供应商已经注意到包含人工智能功能在他们最近发布的版本中。团队可以使用数据和人工智能来确定适当的服务，以提高网络性能，并将网络管理提升到新的水平。