HAProxy搭建web集群

2.1 RR (Round Robin)

RR算法是最简单最常用的一种算法，即轮询调度

例子：有三个节点A、B、C

第一个用户访问会被指派到节点A

第二个用户访问会被指派到节点B

第三个用户访问会被指派到节点C

第四个用户访问继续指派到节点A,轮询分配访问请求实现负载均衡 效果
2.2 LC (Least Connections )

最小连接数算法，根据后端的节点连接数大小动态分配前端请求

例子：有三个节点A、B、C,各节点的连接数分别为A:4、B:5、C:6

第一个用户连接请求，会被指派到A上，连接数变为A:5、B:5、C:6

第二个用户请求会继续分配到A上，连接数变为A:6、B:5、C:6; 再有新的请求会分配给B，每次将新的请求指派给连接数最小的客户端

由于实际情况下A、B、C的连接数会动态释放，很难会出现一样连接数的情况

此算法相比较rr算法有很大改进，是目前用到比较多的一种算法
2.3 SH (Source Hashing)

基于来源访问调度算法，用于一些有session会话记录在服务器端的场景， 可以基于来源的IP、Cookie等做集群调度

例子：有三个节点A、B、C,第一个用户第一次访问被指派到了A,第二个用户第一次，访问被指派到了B

当第一个用户第二次访问时会被继续指派到A,第二个用户第二次访问时依旧会被指派到B，只要负载均衡调度器不重启，第一个用户访问都会被指派到A,第二个用户访问都会被指派到B，实现集群的调度

此调度算法好处是实现会话保持，但某些IP访问量非常大时会引|起负载不均衡,部分节点访问量超大，影响业务使用
3 LVS、Nginx、HAproxy的优缺点及其区别
3.1 Nginx的优点

    工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构。Nginx正则规则比HAProxy更为强大和灵活。
    Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，LVS对网络稳定性依赖比较大，稳定要求相对更高。
    Nginx安装和配置、测试比较简单、方便，有清晰的日志用于排查和管理，LVS的配置、测试就要花比较长的时间了。
    可以承担高负载压力且稳定，一般能支撑几万次的并发量，负载度比IVS相对小些。
    Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等。
    Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。
    Nginx作为web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器更快，很多场景下都将其作为反向代理加速器。
    Nginx作为静态网页和图片服务器，这方面的性能非常优秀，同时第3方模块也很多。

3.2 Nginx的缺点

缺点：

    Nginx仅能支持http、https 和Email协议，这样就在适用范围上面小些。
    对后端服务器的健康检查，只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测。
    不支持Session的直接保持，需要通过ip_hash和cookie的引导来解决。

3.3 LVS的优缺点

优点：

    抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用，没有流量的产生。因此负载均衡软件里的性能最强的，对内存和cpu资源消耗比较低。
    LVS工作稳定，因为其本身抗负载能力很强，自身有完整的双机热备方案。
    无流量，LVS只分发请求，而流量并不从它本身出去，这点保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响。
    应用范围较广，因为LVS工作在4层，所以它几乎可对所有应用做负载均衡，包括http、数据库等。

缺点：

    软件本身不支持正则表达式处理，不能做动静分离。相对来说，Nginx/HAProxy + Keepalived则具有明显的优势。
    如果是网站应用比较庞大的话，LVS/ DR+Keepalived实施起来就比较复杂了。相对来说，Nginx/ HAProxy+Keepalived就简单多了。

3.4 HAProxy的优点

    HAProxy也是支持虚拟主机的。
    HAProxy支持8种负载均衡策略。
    HAProxy的优点能够补充Nginx的一些缺点，比如支持session的保持，cookie的引导，同时支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态。
    HAProxy跟LVS类似，本身就只是一款负载均衡软件，单纯从效率上来讲HAProxy会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的。
    HAProxy支持TCP协议的负载均衡转发。

3.5 LVS、Nginx、HAproxy的区别

    LVS基于Linux操作系统内核实现软负载均衡,而HAP roxy和Nginx是基于第三方应用实现的软负载均衡
    LVS是可实现4层的IP负载均衡技术，无法实现基于目录、URL的转发。而HAProxy 和Nginx都可以实现4层和7层技术，HAProxy 可提供TCP和HTTP应用的负载均衡综合解决方案
    LVS因为工作在ISO模型的第四层，其状态监测功能单一，而HAProxy在状态监测方面功能更丰富、强大，可支持端口、URI、脚本等多种状态检测方式
    HAProxy功能强大，单纯从效率上来讲HAProxy会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的。但整体性能低于4层模式的LVS负载均衡
    Nginx主要用于web服务器或缓存服务器。Nginx的upstream模 块虽然也支持群集功能，但是对群集节点健康检查功能不强，性能没有Haproxy好。