云NAS与存储：哪个更适合您的业务？

对于许多公司来说，他们第一次进军网络和共享数据存储是在部署了第一个网络连接存储系统之后。NAS提供了从基于服务器和客户端的存储到最流行的服务器操作系统（Windows和各种Linux发行版）所熟悉的过程和操作的逻辑和相对轻松的过渡。大多数NAS设备都运行在这些无处不在的操作系统上，为系统管理员在网络存储学习曲线上提供了用户友好的支持。

NAS受欢迎的另一个关键是其基于以太网的网络基础设施。系统管理员多年来使用的连接服务器和客户端的组件和软件也很容易更换，它们被用作NAS系统的主干和连接点。这使得部署NAS变得简单，只需使用熟悉的以太网接口卡和布线方案将NAS设备整合到现有环境中即可。

但是，NAS系统日益流行的最大因素可能是非结构化数据的持续增长——NAS特别擅长存储的数据类型。非结构化数据包括多种数据类型，由Word和Excel等生产力软件生成；电子邮件和其他消息应用程序；物联网环境中传感器捕获的信息；图形、视频和音频文件；以及许多其他不以严格结构化格式打包数据的来源。公司已经成为数据囤积者，希望利用它来推动将原始历史数据转化为商业智能的分析项目。

存储在NAS设备上的数据量急剧增长，因此维护存储容量而不是存储系统本身已成为一项更大的任务。数据迁移供应商Koprise在其2022年“非结构化数据管理状态”报告中指出，超过50%的受访者表示，他们管理至少5 PB的数据。调查还显示，近一半的受访者在某种程度上会选择基于云的NAS。在某些情况下，云NAS可能是一种经济的替代方案。

什么是网络连接存储？

NAS的一个关键特征是其数据存储管理基于文件——对于使用PC并滚动Windows文件资源管理器列表以查找他们使用生产力应用程序创建的文件的人来说，这是一个非常熟悉的系统。NAS文件管理本质上是基于可移植操作系统接口的文件浏览器的升级版本，该文件接口标准有助于确保不同操作系统之间的文件共享兼容性。NAS文件系统跟踪文件段存储在物理介质上的位置，并维护与每个文件对象相关的元数据，包括文件名、创建和修改日期和时间、大小和类型。

块存储是另一种主要的网络存储设备。它的基本结构和管理系统与NAS有很大不同，其典型使用案例也将其与NAS区分开来。块存储将数据作为固定大小的块进行管理，就像存储介质的底层固件处理数据一样。由于它以这样一种低级的方式运行，块存储往往比NAS提供更高的性能，NAS必须为其文件系统所需的开销分配一定的马力。块存储的低延迟使其更适合创建结构化数据的应用程序，例如需要更高性能才能快速处理事务的数据库管理系统。如果数据块存储基于光纤通道（FC）协议，则还可能需要单独的网络基础结构。

NAS功能、优点和缺点

因为NAS与传统的基于服务器的存储非常相似，所以它往往相对易于实施和管理。服务器存储中使用的许多文件共享和其他机制与控制用户共享和文件访问的NAS过程相同或非常相似。对于用户来说，迁移到NAS及其共享存储模式几乎是透明的，因为他们可以继续使用熟悉的文件夹和文件格式。这种简单的转换对于那些可能没有IT资源来处理更复杂或技术要求更高的过渡的小企业来说尤为重要。

易过渡的另一个关键因素是NAS系统使用的标准以太网网络环境。网络协议和硬件组件的复杂性对于大多数系统管理员来说应该是老生常谈，因为不必学习专门的网络硬件和软件，基于FC的块存储就是如此。以太网基金会还可以更容易地创建互联网连接，将内部资源链接到外部网络和网络，从而使用户能够远程访问存储在NAS设备上的文件。

NAS最吸引人的一个方面是它能够扩展以满足不断增长的容量需求。扩展可能需要简单地添加新的硬盘或固态介质，挂接新的驱动器架，或者添加一个全新的NAS系统，并通过群集软件将其与已安装的NAS耦合。

NAS确实有一两个弱点。第一，与大多数块存储系统相比，它的性能通常很差，因此它不适合许多数据库应用程序。第二个缺点是NAS扩展的可能性，在这种情况下，安装的NAS设备无法很好地扩展，会导致更多的NAS机箱部署；这反过来可能会导致数据迁移需求、单独的系统管理、额外的支持和服务成本，以及其他IT税收问题。

什么是云NAS？

云NAS是现场文件存储的替代方案。云NAS服务提供非现场文件存储，以替换或扩充已安装的NAS设备。云NAS的成本通常基于所使用的容量，还可能包括从云服务中获取数据的访问费用。

使用云NAS服务可能需要升级电信设施以处理往返服务的流量。大量的流量和高数据量可能会迫使一个组织安装一个昂贵的电信连接到该服务，这通常涉及大量的前期成本和持续费用。

影响云NAS成本的另一个因素是如何使用它。使用云NAS服务有三种基本情况，每种情况都会产生不同的成本：

云NAS可以存储活动文件，需要时可以下载到内部系统。除了支付所使用的容量外，上传和下载数据可能需要收费。

如果上传和下载文件花费的时间太长，使用数据的应用程序可以移动到云NAS——假设云服务支持计算。在基于云的服务器上存储应用程序需要额外的费用。

云NAS通常用于数据备份，因为大多数备份产品使用本地NAS或云NAS作为备份目标。云备份是最成熟的云存储应用程序，通常是最便宜的云NAS选项。

现场NAS与云NAS

在决定是现场NAS系统还是云NAS服务时，首先考虑的往往是金钱。然而，这两种方案可能很难比较，因为它们基于不同的经济指标，可能会占用不同的IT预算。购买和安装NAS是一项资本支出，它会直接影响预算，而且可能会对预算造成重大影响。使用云NAS服务通常被归类为一项持续的运营费用，但远低于购买价格。

现场NAS是一次性费用，其中包括一些经常性的维护和支持费用。云NAS每月根据存储消耗收取费用。如果您购买10 TB的NAS系统，您只需支付一次容量；如果您在云服务中存储10 TB的数据，则只要您的数据驻留在云中，您就需要支付每月费用。因此，从理论上讲，云存储的成本可能高于购买的现场容量。数据增长也是如此：通过现场NAS扩展容量可能只需要在现有配置中添加硬盘或SSD，这是一项廉价的一次性交易。

与现场NAS相比，云NAS还提供了其他潜在的节约。使用云服务，用户无需支付现场NAS所需的维护费用或开销（例如，占地面积、电力和冷却费用，以及需要内部存储专家）。

云存储服务在可靠性和数据安全方面有着长期的记录，在处理设备问题或其他中断时，它们通常比现场资源更灵活。存储在云服务中的数据可能比现场存储更安全，因为云服务安全措施使其不易受到网络钓鱼以及类似的数据泄露和数据丢失原因的影响。但是，如果您的组织存在法规遵从性问题，则某些云服务可能无法满足特定的数据管理要求。

在数据共享方面，现场NAS比云NAS具有优势。系统管理员可以连接各种设备和用户，并为共享多媒体等大型文件的用户创建高效的工作环境。考虑到与连接人员和数据相关的通信问题，共享云NAS数据可能会很尴尬。

云NAS在易用性方面比现场NAS稍有优势——至少在设置和日常管理方面——但两者都相对易于管理和使用。

性能可能是云NAS提供商的问题，具体取决于用于存储和检索数据的访问方法。除了远程用户访问外，现场NAS通常位于连接到服务器和客户端的同一本地网络上。

如何为您的业务选择最佳选项

权衡现场NAS和云NAS的优缺点，最好从以下用例开始，因为它们通常决定最适合：

生产力应用程序的用户共享。现场NAS可能会提供更好的性能，并且可能更灵活地进行修改。

备份目标。现场或云选项都可以作为备份选项，但云通过自动存储数据副本提供了更大的弹性。如果云NAS支持云灾难恢复，那么它比从头开始创建灾难恢复过程和环境更经济。

数据库或其他事务应用程序。假设您可以在同一云中运行数据库软件，云NAS可能是更好的选择。如果您不能在云中运行应用程序，那么您应该将应用程序及其数据保存在内部。

电子邮件现场或云NAS可以很好地处理电子邮件，尽管云实现可以为远程用户提供更大的灵活性和更好的访问。

Web托管。如果web服务器可以在NAS云中运行，那应该是一个更好的选择——尽管web托管服务可能是更好的选择。

如上所述，你有多少钱以及预算的哪一部分是关键因素。云NAS允许用户分摊存储成本，而不是花一大笔钱购买系统，前提是这些费用可以作为运营支出预算项目的一部分。另一方面，资本支出预算可能会超过运营支出分配，因此购买可能是一条路。请记住，云NAS的租赁方面是一项长期承诺，更换提供商或将数据带回内部可能需要大量努力和投资。

其他创意选项

“纯”NAS的替代方案是统一或多协议存储阵列。多协议阵列支持块存储，有时还支持对象存储以及文件数据，因此在配置单元以支持各种应用程序时具有很大的灵活性。多协议阵列可以有效地取代两个或多个云服务合同。另一种选择是同时选择现场和云NAS，以享受连接现场和云资源的混合配置的好处。大多数NAS系统供应商提供这些云连接，云服务提供商提供许多供应商模拟，以使混合环境无缝。