渗透测试与道德黑客有何不同？

渗透测试和道德黑客之间有区别吗？这些不一样吗？这两个概念有相似之处，并且经常互换使用，有时甚至被安全专业人员使用。然而，渗透测试和道德黑客之间存在明显的区别，无论这种区别有多么微弱。让我们深入研究这些差异。

渗透测试和道德黑客之间的区别

渗透测试

渗透测试或渗透测试是评估现有安全系统的成熟度和强度的正式/官方过程。定期渗透测试使企业能够发现新出现的安全威胁和漏洞，深入了解安全漏洞的可利用性，并评估它们面临的安全风险。

通过在安全条件下模拟现实生活中的攻击场景，Web 应用程序渗透测试和其他类型的渗透测试是有帮助的，而不是有害的过程。渗透测试使企业能够在安全方面获得先发优势。渗透测试由值得信赖且经过认证的安全专家进行，是一个非常有计划的过程。这是在获得管理/业务的所有必要许可后完成的，并且不会中断正常的工作流程。

道德黑客

道德黑客是一个广泛的总称，包括所有黑客和网络攻击方法和技术。这些是具有必要权限以更广泛地探索 IT 基础设施的道德黑客进行的长期评估。道德黑客通过使用广泛的攻击媒介和攻击类型入侵系统来帮助挖掘安全漏洞和缺陷。进行道德黑客攻击的专业人员必须与有恶意的黑帽黑客区分开来。道德黑客凭借他们对系统的理解，不仅会定位漏洞，还会研究和建议与安全相关的方法来实施。

道德黑客与渗透测试

目的

渗透测试旨在找出目标 IT 系统中的安全漏洞和弱点。它通常不会在整个应用程序或 IT 基础架构上进行。它试图告诉企业他们的安全系统如何应对实时攻击，并提出加强这些攻击的措施。道德黑客试图使用范围广泛的技术和攻击媒介在 IT 环境中找到尽可能多的漏洞和安全漏洞。它旨在对网络安全进行全面评估。与提交报告并提供有关完成测试建议的渗透测试人员相比，道德黑客提供了更多的补救和风险缓解帮助。

范围

鉴于预算和时间限制，渗透测试通常针对为测试定义的 IT 系统的特定方面/部分进行，而不是整个环境。渗透测试提供的评估是有针对性的和时间点的。因此，仅在给定时间点在目标系统中发现安全缺陷和弱点。道德黑客具有更广泛的范围，并在更长的时间内全面评估 IT 环境。因此，可以在环境中找到尽可能多的安全缺陷和漏洞。渗透测试是道德黑客的一个子集/功能。

所需权限

由于 Web 应用程序渗透测试和其他类型的渗透测试是有针对性的，因此测试人员只需要访问和许可他们正在测试的那些目标系统/区域。在道德黑客中，测试人员需要根据定义的范围访问和许可对整个系统和区域的访问和许可。

谁进行？

这是渗透测试和道德黑客之间的主要区别之一。

• 渗透测试可以由在特定测试领域具有知识和专业知识的人进行。道德黑客必须具备全面的软件、编程技术、硬件和 IT 环境知识才能发挥作用。
• 渗透测试人员了解目标区域的黑客攻击和攻击方法就足够了，而道德黑客必须对攻击方法和攻击向量有更广泛的了解。
• 虽然渗透测试需要详细的报告，但道德黑客必须是报告撰写方面的专家，并且能够使用推荐的解决方案生成深入的报告。
• 道德黑客必须经过认证。尽管建议获得认证，但如果渗透测试人员有足够的经验，则不是强制性的。
• 人们相信，最好的渗透测试人员拥有道德黑客知识和认证，因为这使他们能够更好地进行有效的测试并生成详细的报告和可操作的见解。

道德黑客与渗透测试——你应该选择哪个？

总的来说，PenTesting可以说是道德黑客的一个子集。极端的道德黑客攻击可以是一个像黑客一样攻击系统的过程，但要获得企业和主要利益相关者的完全许可。笔测试的重点是识别风险。道德黑客的重点不仅在于识别风险，还在于展示和证明利用。漏洞赏金计划是一种道德黑客活动。并非所有企业都可以建立可以进行漏洞利用的系统，因此在不进行漏洞利用的情况下，Pen 测试和获得可见性和了解可利用的风险是获得可见性和修复它们的有效方法。

关闭

道德黑客攻击和渗透测试在网络安全和识别安全威胁和漏洞方面都占有一席之地。了解两者之间的区别并选择合适的专家来执行这些操作对于有效识别安全威胁和漏洞以及构建强大的安全策略至关重要。