大数据资讯

多年建设的智慧城市,经过新冠疫情的检验,高下立判。

新冠疫情检验大数据技术成色:到处是篱笆割据

来源:服务器托管 作者:服务器托管 浏览量:67 更新:2020-03-13

多年建设的智慧城市,经过新冠疫情的检验,高下立判。很多地方建立的应急处置和信息报送系统,实际上只是解决了信息统计及上传下达的信息化问题。事实表明,要实现由信息化转向数据的智能化,并通过智能化来推动社会治理的现代化,还有相当一段路要走。

问道者  谢嘉晟

厦门大学经济学科《商道》编辑部

01

不同部门数据割据

2月23日,中央通过电视电话方式,点对点给全国17万县团级以上干部开了两小时的会。此举被媒体称为“史无前例”。

中央以前没有这样开过会。经常是,美国站群服务器,在北京举行,然后省部级、地级市、县处级,通过文件等多种形式逐级传达。可以想见,这当中,不可避免地会出现传达不到位,甚至曲解的现象。

这一次会议通过电视电话形式直接开到县团级,极大地减少了中间传递环节,实现了信息传达的准确高效。

站在另一个角度看,这何尝不是大数据应用的一种理想模式。信息数据在从中央到地方的传递过程中,没有被任何篱笆所阻断,实现了信息传递的畅通无阻和跨界共享。

然而,此次疫情的检验表明,大数据要实现从信息化到真正智能化的应用,还有相当一段路要走,其中最典型的就是亟需打破不同部门之间的数据篱笆。

过去的实践证明,应对类似眼下的新冠疫情,需要举国上下齐心协力,不仅要求从中央到地方步调的纵向保持高度一致,同一座城市的不同部门之间横向也要求整齐划一。体现在大数据应用上,无论纵向还是横向,都要求信息数据能够实现共享,好让决策中枢根据数据进行科学决断。

事实上,由于部门之间长期各自为政,数据并不共享,甚至互筑篱笆,因此疫情之下,不可避免的会出现数据对接效率低下、数据标准没有统一、数据碎片化严重、数据质量不高、数据共享困难等。

数据在一座城市的疫情防控应用,必然要涉及协调不同部门所管理的数据和不同厂商所建设的系统,因为没有共享,数据在接入、处理和组织上就不得不消耗大量的人力和精力。

而跨部门的数据对接需要完善、科学的标准体系,政府部门之间、政府与企业之间的数据才能实现有效流动。现状中,各地数据没有形成有效的汇聚融合,不同政府部门和不同机构都是基于自己的站位发布数据,导致数据只能是片面和碎片化的。

数据质量参差不齐,directadmin安装,基础数据更新不及时,在应用效果上也会打折扣。大数据的核心在于互联互通,部门间、层级间、系统间缺乏核心平台、体制机制、运行体系的支撑,共享就会流于形式。

02

数据应用需要拓破篱笆

大数据怎么用?产业历经这么多年的发展,已形成一些共识。

大数据被视为一种基础性和战略性资源,是提升国家治理能力的一把利器。它能有效集成经济、政治、文化、社会、生态等各方面的信息资源,为国家治理现代化提供基础数据和决策支撑。

大数据还是提升政府公共服务能力的有效手段,通过打通政府、公共服务部门的数据,促进数据流转共享;通过数据驱动,促进行政审批事务的简化,提高公共服务效率,从而更好地服务民生,提升人民群众的获得感和幸福感。

大数据还将重塑政府治理模式。通过数据驱动,推动政府决策由过去基于少量的“样本数据”,转向基于海量的“全体数据”,并重塑政府信息化的管理架构、业务架构,形成用“数据决策、数据服务”的现代化治理模式。

就眼下的新冠肺炎疫情来说,疫情发生以来,上到国家部委,下到基层社区,都相继将大数据技术手段运用到疫情防控中。

通过公共安全大数据平台,分析疫情态势,综合分析确诊人员、紧密接触人员;通过地图大数据预测人流密度,监测疫情相关人群动向,一键上报疫情检查情况,实时生成疫情数据报告,研判疫情态势,开展就医查询等。

实现了对新冠疫情的精准防控和对人员流动信息的精细掌握。

当然,大数据想要发挥更大的作用、更好地服务于社会,必须建设集各种数据信息于一体、开放共享、安全可靠的大数据中台,采集与城市运行相关的信息进行集中存储,并经过数据治理等环节建立城市数据综合处理的大脑中枢。

不过,在此次疫情防控中,很多地方建立的应急处置和信息报送系统,实际上大部分解决的只是信息统计及上传下达的信息化问题。

03

厦门为什么能拿第一

部分文章来源与网络,若有侵权请联系站长删除!